Wem schenkt der Mensch seine Sympathie und warum? Warum braucht der Mensch inszenierte Führer, die ihm sagen, wo es lang geht? Warum braucht er immer Anleitungen und kommt nahezu kaum selbst in die Gänge? Wo ist der Ursprung dessen, dass der Mensch geführt werden will?
Und wer nutzt das seit Jahrhunderten aus?
Influenzer-Strategien sind neben Belästigung, Angst, Ausgrenzung, Verleugnung und Verneinung von entscheidender Bedeutung für das Verständnis der zeitgenössischen rechtsextremen Mobilisierung.
Menschen radikalisieren sich nicht in Bezug auf abstrakte Phänomene, sondern in Bezug auf ein Netzwerk von ganz bestimmten Personen, Websites, Kanälen und Diskursen.
Schlüsselfiguren des globalen Netzwerks der Neuen Rechten verweisen ausdrücklich auf das Projekt von La Nouvelle Droite und die Theoretiker Alain de Benoist und insbesondere Guillaume Faye als Leitfaden zum Verständnis von Metapolitik.
Martin Sellner – heute Ehemann von Brittany Pettibone und Leiter der Identitären Bewegung – widmete dem metapolitischen Wörterbuch von Guillaume Faye eine Reihe von fünf Videos. Greg Johnson, Chefredakteur des rechtsextremen amerikanischen Verlags Counter-Currents, betrachtete La Nouvelle Droite nicht nur als Beispiel für den Aufbau einer nordamerikanischen Neuen Rechten, er betonte auch die Bedeutung des Konzepts der Metapolitik für die Nordamerikanische Neue Rechte. Daniel Friberg, CEO und Mitbegründer des einflussreichen neurechten Verlags Arktos, veröffentlicht nicht nur die Werke von Alain de Benoist, Guillaume Faye (einschließlich seines metapolitischen Wörterbuchs) und Generation Identity, er selbst betont die Bedeutung neurechter Metapolitik. In seinem Handbuch für die wahre Opposition betont Friberg, dass „jedem politischen Kampf ein metapolitischer Kampf vorausgehen, legitimiert und unterstützt werden muss“.
In diesem metapolitischen Kampf geht es um „Strategie“ und Ideologie.
„Das tiefgreifendste Werk des Metapolitikers der Rechten“, sagt Leonard, ist „notwendigerweise antidemokratisch: Er versucht, eine Gesellschaft zu schaffen, in der Metapolitik, abgesehen von ihrem konservativen Aspekt, nicht mehr existiert.“ Im Kern geht es bei jedem neuen rechten metapolitischen Projekt um die Produktion und Hegemonisierung einer Ideologie, die die liberale Demokratie, die Linke und die (radikale) Aufklärungstradition im Allgemeinen ablehnt.
Die Digitalisierung hat den (meta-)politischen Bereich und den Medienbereich im Allgemeinen grundlegend verändert und neu organisiert. Während die Rechtsextremen schon immer digitale Medien genutzt haben, um ihre Ideologien zu verbreiten, hat die Metapolitisierung der Rechtsextremen im hybriden Mediensystem Form, Inhalt und Form verändert.
Digitale Medien ermöglichen es metapolitischen Akteuren, potenziell Einfluss auf das gesamte hybride Mediensystem zu nehmen. In den letzten Jahren (besonders seit Covid) haben wir gesehen, dass die Alt-Right- und 4chan-Trolle erfolgreich die Mainstream-Medien trollen, um ihre Botschaft zu verstärken.
Identitäre Bewegungen remediatisieren kleine, aber spektakuläre Offline-Interventionen, indem sie Videos in sozialen Medien hochladen in der Hoffnung, dass Mainstream-Medien darüber berichten.
In ähnlicher Weise hat die Rechtsextreme die Medienideologie rund um Google sorgfältig und strategisch mobilisiert, indem sie Suchmaschinenoptimierung eingeführt hat, um sicherzustellen, dass ihre Websites bei bestimmten Suchbegriffen einen hohen Rang erreichen und das Potenzial von Datenlücken ausnutzen.
Die Fähigkeit, den Informationsfluss zu steuern und die Mainstream-Medien für ihre Sache arbeiten zu lassen, ist für rechtsextreme Aktivisten ein Bonus, aber nicht mehr notwendig. Alt-Right-Aktivisten haben für metapolitische Ziele ein ganzes Ökosystem eigener Plattformen aufgebaut: Sie haben nicht nur eigene Websites und Blogs, sondern laden auch Podcasts und Vlogs auf Mainstream-Plattformen wie YouTube hoch und nutzen soziale Medien sowie auch diverse Kooperationspartner, um ein Publikum zu bedienen.
Im Januar 2018 war ich auf einer solchen Website auf folgendes Video (mittlerweile gelöscht) gestoßen:

Martin Sellners Auto wurde „von der Antifa abgefackelt“ …
Eine bessere Werbung könnte es ja gar nicht geben …
Was an diesem Video damals wirklich zuallererst unangenehm auffiel, war die scheinbare Bettelei um Geld. Hat Martin Sellner, Kopf der Identitären Bewegung Österreich nicht schon genug? Warum wird überhaupt gebettelt? Dazu setzte Sellner noch ein fast höhnisches, arrogantes Gegrinse in diesem Video auf, was so gar nicht zu der eigentlichen Aussage „mir wurde mein Auto abgefackelt“ passen wollte.
Hätte jemand ein Auto und man hätte ihm dieses Auto abgefackelt, wäre derjenige da so ruhig geblieben und hätte ein Video gedreht in dieser Ruhe? Wenn genug Geld da ist, dann kümmert es einen wenig, wenn das eigene Auto in Flammen aufgegangen ist.
Also – warum wird gebettelt? Um die Unterstützer noch mehr vorzuführen, als sie es eh schon wurden?
Oder schlicht eine weitere reine Inszenierung, um einfach mal wieder etwas Öl ins Feuer zu gießen, sozusagen um weitere, größere Bekanntheit zu erlangen?
Auch hier grinst er, der Sellner Martin und „Deutsche Patriot“ (gefunden September 2020):
Was freut ihn nur so, bei der Aussage, dass der dritte jüdische Tempel gebaut wird […]? Ist das evtl. nicht auch wieder nur eine Inszenierung, damit möglichst viele Hass gegen eine bestimmte Gruppe entwickeln sollen? Oder liegt es vielleicht daran, dass es den 1. und den 2. jüdischen Tempel ggf. gar nicht gab … ?
Seit Jahren reine Schauspielerei – mal mehr, mal weniger echt wirkend.
Und wenn Heiko Schrang (sein Motto „Macht steuert Wissen, mehr über Heiko u. a. hier) den Sellner Martin als gefährlichsten Provokateur bezeichnet, was dürfen wir dann wohl von Heiko Schrang erwarten? Dasselbe wie von Jürgen Elsässer?
Heiko Schrang steht übrigens auch auf der Freundesliste von Tatjana Garsiya (mehr hier).
Der Sellner Martin auf PI-News (mehr zu PI-News u. a. hier)
Ist es nicht sonderbar, dass die „Patrioten“ sich laufend gegenseitig auf die Schulter klopfen? Es ist, wenn man genau hinsieht, ja schon fast eine reine Werbeveranstaltung so nach dem Motto:
„Leute, klickt doch auch mal hier rein, dieser Kanal ist auch gut und bitte, bitte, bitte, schiebt uns noch ein bisschen mehr Kohle in den …, dass wir Euch auch in diesem Jahr noch besser durch den patriotischen Kreisverkehr führen können“.
Und wer ganz genau hinhört, hört immer wieder die gleiche Leier über die Nazis.
Nur wer merkt das?
Wie passen diese Aussagen hier auf seiner Website (bzgl. Schuldkult)
Bitte lesen Sie hierzu auch den Artikel: „Die Spielwiese der Deutschen-Freunde“.
… und seine Aussagen in diesem Video unten bei Minute 00:50 (bitte selbst suchen) zusammen:
Was soll das?
Das muss man sich doch fragen dürfen!
Dass der Sellner Martin auch noch PI-News (Politically Incorrect, bitte lesen Sie auch diesen Artikel bzgl. PI-News) und Reconquista Germani(c)a lobend erwähnt, läßt m. E. tief schließen und man könnte hier aufhören, diesen Artikel zu schreiben.
Derjenige, der die Seite noch nicht kennt, sollte bei der PI-News-Seite einfach nur mal die Seite ganz runterscrollen (gesicherte Version) und ganz genau lesen. Das sieht für mich nicht wie die Vertretung deutscher Interessen aus und ist Absicht.
Wenn man doch eine ganz besondere Gruppe unterstützen möchte, warum steht man dann laufend in Deutschland auf der Straße?
der Sellner Martin auf PI-News (VK)
Man findet auch Werbung für Ballweg / Querdenken und Compact-Magazin auf PI-News

Thomas Grabinger (Digitaler Chronist, auch von „Miriam Hope„ beworben!) und der Sellner Martin (bitte Video selbst suchen) … alles inszenierte Spielchen und Konversationen….?
Was soll das Theater?

(jetzt hat er es gelöscht … wie so viele andere Videos, die seine Machenschaften ins rechte Bild rücken könnten …)
Schließt Youtube Kanäle, um den Leuten erst Publizität zu verschaffen? Der Experte für digitale Medien, Tufekci, nannte beispielsweise den YouTube-Algorithmus einen großartigen Radikalisierer und YouTube „angesichts seiner rund eine Milliarde Nutzer“ (…) „eines der mächtigsten Radikalisierungsinstrumente des 21. Jahrhunderts“.
Hagen Grell und der Sellner Martin hatten es, wie es scheint, auch sicherlich nicht ohne Grund ins TV geschafft. Negativ-Propaganda ist in der Werbung nichts Neues und funktioniert – nur eben anders herum! Und kurz darauf wird das Ganze noch aufgebauscht, indem man die „patriotischen“ Kanäle sperrt, das Wort Hass-Rede kommt in’s Gespräch und so wird der Weg bereitet, für die installierten „alternativen“ Medien.
Der Sellner Martin bei den Russen-Stussern RT Deutsch (zu RT bitte hier weiter) …

Auch ich habe mich 2017 eine Zeit lang durch die Aktion von „Defend Europe“ begeistern lassen. Das hier einst verlinkte Video zum u. a. Kommentarstrang wurde gelöscht.
Meinungen unten dem obigen mittlerweile gelöschten Video
Man muss jenen, die die Fäden ziehen, schon zugestehen – das Ganze ist sehr, sehr gut inszeniert und für die, die diesen Berichten, Videos, Artikeln und Vernetzungen nur kurzweilig folgen, schwer zu durchschauen.
Titelcover (mit Brittany Pettibone, heute Sellners Frau) zum folgenden Video
Wer den Dingen jedoch genauer auf den Grund geht, erkennt schon in der Gestaltung und im Aufbau der Youtube-Kanäle dieser „Patrioten“ entsprechende Parallelen. Und der Sellner Martin, der ‚Kopf‘ der österreichischen Identitären Bewegung, darf selbstverständlich nicht fehlen.
YT-Kanal von Brittany Pettibone (aus 2017)
(links unten das Cover)
Können Header für Youtube-Videos – länderübergreifend – so ähnlich gestaltet sein? Wer macht diese ganze, nicht unerhebliche Arbeit des Filmens, Schneidens, Vertonens, Hochladens, Verbreitens, Gestaltens, dann die Betreuung auf Youtube, etc. …?
Dazu haben die alle noch Instagram, Twitter und sonst was für Soziale Medien, eigene Websites etc. …?
… mehr zu den Dugin-Freaks
Verfolgt man den Sellner Martin im Internet, trifft man unweigerlich auch auf Brittany Pettibone (heute Sellner). Schaut man sich auf dem Instagram-Kanal von Pettibone um, fällt jedem noch einigermaßen normal denken Menschen eines auf:
Hier wird eindeutig eine Maske inszeniert. Die Bilder allesamt sind mit Photoshop-Filtern bearbeitet, im Mittelpunkt steht das Gesicht einer Frau (da bin ich mir nicht mal mehr sicher, ob sie eine ist – Simonson alias Lauren Southern ist ja, wie sie selbst sagt, auch umgebaut), die sich gekonnt, mal hier mal da in Szene setzt.
Man schaue sich diesbezüglich auch mal die Gestaltung sowie die verwendete Symbolik der Website von Brittany Pettibone an (die Website wurde mittlerweile überarbeitet /siehe Webarchive archive.org Dezember 2017).

Als Logo und als Intro ihrer Videos sieht man dort den Phönix … Der Phönix ist eine Sagengestalt, die sinnbildlich für Tod und Wiedergeburt steht. Der Legende nach verbrennt dieser Vogel immer wieder, um anschließend aus seiner Asche wieder aufzuerstehen (mehr dazu auch in diesem Artikel).
Die ganzen Verstrickungen, die zwischen den einzelnen Youtubern/alternativen Medien bestehen, werden doch Jahr um Jahr immer offensichtlicher. Hier soll, wie es scheint, eine Führungsrolle mehr und mehr installiert werden und hierfür scheut der „unsichtbare Dritte“ auch keine Mühen und Gelder.
Der „alte“ Phönix (alte Weltordnung) soll zerstört werden, um den „neuen“ (neue Weltordnung) zu installieren.
Auch interessant ist ein Blick auf den Blog der beiden Zwillinge Brittany und Nicole Pettibone und deren sonstige Betätigungsfelder. Die Gestaltung stammt wohl von deren Bruder, der sich Zachary Pettibone nennt. Schauen Sie sich bei der Gelegenheit auch dringend mal die Galerie der beiden Zwillinge an! Für sich sprechende Bilder.
![]()
Ohne Worte
Glauben Sie, dass die Pettibone-Zwillinge hier sind, um die Massen zu retten, Nationalitäten zu fördern oder doch eher, die Massen für die selbsternannten Eliten zu kontrollieren?


oben Mitte mit Tommy Robinson (!) …

Man muss nur auf den Instagram-Account von Brittany Pettibone klicken, um zu sehen, dass sie eine Weltreisende ist (dieser wurde mittlerweile stillgelegt, aber man findet dennoch noch genug Bildmaterial über die Suchmaschinen).

Hier mit Nigel Farage (interessante Handgeste)
Wer vor Jahren davor warnte, dass die nationale Bewegung unterwandert wird, der sieht heute das Ergebnis.
Mehr noch – sie wurde nicht unterwandert, sondern von jenen direkt aufgebaut.
Und so haben sich schlussendlich auch die amerikanischen mit den deutschen „neu/alt-rechten“ vereint, um uns vorzugeben, wohin die Reise gehen soll.

der Sellner Martin & Brittany Pettibone Sellner
Brittany Sellner
Schauen Sie sich auch mal den Internetauftritt von 2017 Brittany Pettibones an. Was gleich auffällt ist Pepe der Frosch.

Website Screenshots Dezember 2017
Wen es interessiert, soll selbst recherchieren oder das oben gelinkte Video schauen, das etwas auf die Symbolik eingeht. Wer das Theater im politischen Bereich verfolgt, weiß ganz genau, dass ALLES Inszenierung ist.
Aktuell 2020: Q.
Der sich freuende Dritte bleibt stets im Hintergrund und schaut zu, wie sich ‚links‘ und ‚rechts‘ gegenseitig zu übertrumpfen versuchen. Das ewig gleiche Spiel.
Brittany Pettibone startete ihr Social-Media-Leben ursprünglich als angeblich aufstrebende Autorin auf der Suche nach einem Verlag. Obwohl sie 2011 einen Twitter-Account registrierte, stammt der erste Tweet, der auf ihrem Account zu finden ist, aus dem Jahr 2014. Bis zum 11. Oktober 2016 waren die meisten ihrer Tweets „unpolitisch“. Die meisten von ihnen hatten bestenfalls ein oder zwei Likes. Ihre Tweets hatten Mühe, überhaupt ein Publikum zu finden. Dann tauchte Mitte Oktober 2016 scheinbar aus dem Nichts eine Reihe explizit politischer Tweets auf. Der erste, der sich auf Kanye Wests Unterstützung für Trump bezog, war noch untertrieben. Der zweite Tweet war mit einem Artikel des Kulturkriegsveteranen Pat Buchanan verknüpft. In dem Artikel unterstützt Buchanan Trumps Leistung in der Debatte gegen Hillary Clinton im Oktober 2016.
Dieser Tweet weist eideutig auf die Integration von Pettibone in eine bereits bestehende politische Nische mit großer Online-Präsenz hin. Die Verwendung von MSM, um über die Mainstream-Medien zu sprechen und die Mainstream-Medien, Hollywood und die „politische Klasse“ als „die Elite“, die „den Außenseiter“ Donald Trump bekämpft, darzustellen, zeigt eine tiefe Intertextualität mit der paläokonservativen und alt-rechten Nische in den USA. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass sie den Blog von Buchanan kennt oder darauf stößt, ein weiterer Hinweis auf den politischen Kontext, in dem sie ihre Stimme äußert. Seit Beginn ihrer politischen Influencer-Karriere kennt sie sich eindeutig mit der rechtsextremen Kultur in den USA aus und reproduziert bestehende Rahmen, Worte und bekannte Aushängeschilder der rechtsextremen Szene des Landes. Beispielsweise twitterte sie auch einen Link zum umstrittenen rechten YouTube-Video 6 von Project Veritas zum Thema „Demokraten manipulieren die Wahlen“. Es ist bekannt, dass das Veritas-Projekt mit der Entourage von Trump 7 in Verbindung steht.
Pettibone verfolgte offensichtlich, das zu Anfang dieses Artikels erwähnte Ziel. Sie war eindeutig auf der Suche und versuchte, für ihre Tweets und ihre Niesche Aufmerksamkeit zu erregen. Eine ihrer Taktiken bestand zunächst ohne großen Erfolg darin, Schlüsselfiguren innerhalb des alternativen Einflussnetzwerks zu erreichen. In den Wochen nach diesem Beitrag begann Pettibone, auf Beiträge bereits etablierter rechtsextremer Influencer, weißer nationalistischer Trolle, rechtsextremer Journalisten und Verschwörungsdenker wie Stefan Molyneux, The Ricky Vaughn, Jack Posobiec und Joseph Paul Watson zu reagieren.
Kein Zufall!
Der eigentliche Durchbruch von Pettibone auf Twitter ereignete sich, als sie begann, sich mit den Podesta-E-Mails zu beschäftigen. Pettibone nutzte den Hype um den Podesta-E-Mail-Leak sehr schnell und mobilisierte mehrere Hashtags, die sich als entscheidend für die Akzeptanz erwiesen. Ihr erster Podesta-Tweet schaffte es, über tausend Retweets und Likes zu erhalten. In diesem Beitrag verlinkt Pettibone auf einen Thread des berüchtigten Pro-Trump-Reddit /r/The_Donald als „Beweis“ dafür, dass die Demokratische Partei Pädophilie-Ringe organisiert hat. Der gesamte Thread basiert auf einer E-Mail von ausgerechnet Marina Abramovic an John Podesta, in der sie sagt, dass sie sich „auf das Spirit Cooking-Abendessen bei mir zu Hause freut“.
Da sieht man recht deutlich, wie dieser ganze Mist sehr schnell die Runde machen kann.
Bestes Beispiel Q!
In diesen Tweets wurden Abromovics künstlerische „Dinnerparty“-Konzepte namens „Spirit Cooking“ aus dem Kontext gerissen. Sie wurden nun wörtlich als Einladung zu „okkulten/magischen Zusammenkünften“ gelesen, bei denen Kinder missbraucht und ermordet wurden. Kunst – Fiktion – wurde zur „Realität“ gemacht. Diese Re-Entextualisierung hatte tiefgreifende und kraftvolle Auswirkungen, da sie den Beginn einer neuen Verschwörungstheorie – Pizzagate – darstellte, die in den nächsten Wochen und Monaten eine riesige Anhängerschaft haben würde.
In weniger als einem Monat entwickelte Pettibone ein Gespür für Hashtags und nutzte sehr erfolgreiche Hashtags wie #DNCleak2, #spiritcooking, #ClintonCult und #SavetheChildren. Der Erfolg dieser Hashtags war nicht nur eine Frage der organischen Akzeptanz. Twitter stellte fest, dass 5 % der Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Hashtag #podestaemail von Bots stammten.
Der Hashtag #spiritcooking wurde von einer russischen Internetagentur unterstützt und der Hashtag #pizzagate wurde auch durch umfangreiche Bot-Aktivitäten vorangetrieben, die sich hauptsächlich auf die Internationalisierung der Angelegenheit konzentrierten. Dies machte Pizzagate zu einem globalen Phänomen, das weltweit Anklang fand. Pettibones Hashtag-Taktiken trugen dazu bei, Brittany Pettibone, die „einst aufstrebende Teenager-Autorin“, zu einer einflussreichen politischen Influenzerin zu machen, die eine wichtige Rolle – nicht nur – bei der Verbreitung der #pizzagate-Verschwörungstheorie spielte.
Seit ihrem ersten Pizzagate-Tweet verzeichneten alle ihre Pro-Trump-Tweets in diesem Zeitraum mehrere tausend Interaktionen. Pettibone spielte neben anderen Schlüsselfiguren wie Mike Cernovich, Jack Posobiac, InfoWars, MicroChips und vielen anderen Rechtsextremen eine zentrale Rolle in der negativen Nachrichtenkampagne gegen Hillary Clinton, die Clinton Foundation, FBI-Direktor Comey, Soros und CNN. Ihr Angriff auf Comey beispielsweise im November 2016 sammelte mehr als 11.000 Likes und Shares. Ihre Aktivitäten passen eindeutig in die größere Kampagne, die Trumps Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2016 umgab.
Im gleichen Zeitraum richteten Brittany Pettibone und ihre Schwester auch einen YouTube-Kanal ein. Dieser YouTube-Account war von Anfang an zutiefst politisch und ebenso keine zufällige Entwicklung …
Das erste von den Schwestern veröffentlichte Video lautete: „Warum wir für Donald Trump stimmen“. Es verzeichnete in weniger als einem Monat mehr als 10.000 Aufrufe. Bis Ende November 2016 gelang es den Pettibone-Schwestern, fast 2000 Abonnenten zu gewinnen. Wie in der Bildunterschrift ihres ersten Videos angekündigt, folgte eine Reihe politischer Videos, die alle einen rechtsextremen Diskurs mobilisierten und sich direkt an eine bereits bestehende affektive „Alt-Right“- und identitäre Öffentlichkeit richteten.
Die Videos und ihre Metadaten zeigen, dass Pettibone nicht nur ein umfassendes Verständnis für die akzeptierten Normen und Diskurse in dieser Nische hat, sondern auch für die Vorteile und Normen von YouTube als Plattform. Die wichtigsten Taktiken, die sie mobilisierte, waren: (1) Nutzung ihres bestehenden Publikums auf Twitter als Druckmittel, (2) Zusammenarbeit mit bekannteren YouTubern, (3) Produktion von Inhalten, die für die Aufnahme in der Nische gedacht sind, und nicht zuletzt (4) Fokus auf Suchmaschinen- und Empfehlungsoptimierung.
Die heutzutage gängige Taktik, dank Bots heute noch um ein Vielfaches leichter!
In weniger als einem Jahr nach ihrem ersten politischen Tweet hatte Pettibone innerhalb der globalen rechtsextremen Nische eine große Sichtbarkeit erlangt. Der Name Brittany Pettibone war zu einer Marke mit einem beträchtlichen Publikum aus rechtsextremen und identitären Aktivisten geworden. Seit April 2017 nutze Pettibone ihren Instagram-Account regelmäßiger, was ihren Followern mehr Einblick in das „Backoffice“ ihres politischen Engagements und scheinbar ungefilterten Zugang zu ihrem Privatleben verschaffte. Diese Influenzer-Praxis wird gemeinhin als „vernetzte Intimität“ verstanden. Das Konzept wurde ursprünglich eingeführt, um zu verstehen, wie Menschen digitale Medien nutzen, um Freunde zu finden oder Intimität im Kontext sozialer Medien zu zeigen. In Bezug auf Influenzer hat es eine etwas andere Bedeutung bekommen.
Vernetzte Intimität ist zu einem Instrument geworden, um das Publikum an den Influencer zu binden und eine Wahrnehmung von Authentizität zu erzeugen.
Während die Bilder auf Pettibones Instagram 2016 überwiegend typische Familienbilder zeigten, sah man bereits ab 2017 einen deutlichen Unterschied: Von ihrer Einladung zu Trumps Amtseinführung, über Selfies mit Lauren Southern bis hin zu ihrem Auftritt bei der Free Speech Rally in Berkeley im April 2017.

Lauren Southern (aka „Babara Simonsohn“) links
Ein Mann – geschockt?
Man sieht auch auf sämtlichen Bildern in den sozialen Medien, dass dort massiv Geld vorhanden ist und man trifft eben so Leute wie Lauren Southern, die selbst auch eine sehr interessante Geschichte hat. Auch sie legt, wie auch Pettibone, äußerst viel Wert auf das perfekte Make-Up (das muss man als umgebauter Kerl auch …) und einen passenden, inszenierten Auftritt.
Perfekte Schauspieler:

Martin Sellner, Brittany Pettibone und rechts Lauren Southern
Zum Glück gibt es für jene uns vorgesetzte Narzissten-Influenzer die sozialen Medien und das Bloggeschehen. So können sie ihre Selbstvergötterung und ihre Mission voll und ganz ausleben.
Ein echtes Kunstprodukt – auch Naomi Seibt darf nicht fehlen … sie kämpft in Deutschland für … ja für was eigentlich?
„Zeige mir Deine Freunde und ich sage Dir, wer Du bist“.

Lauren Southern alias Simonsohn (?) oder triggern durch jüdische Namen …

Weit auseinander stehende Augen – ein Mann oder Naomi Seibts „Schwester“?

Das V für die Transensymbolik und Kalis Zunge
Haben Leute, die angeblich so für ihr Land einstehen, es nötig, solche Auftritte hinzulegen? Make-Up, die entsprechende Kleidung und natürlich die passende In-Szene-Setzung.
Augen und die Gesten sagen schlussendlich alles.
Reine Inszenierungen – so funktioniert Propaganda!

Lauren Southern – ein umgebauter Mann, der uns Waffen schmackhaft machen soll?

Dieses Theater mag manchem die Sinne verblenden.

Vermutlich bekamen alle Schauspiel-Unterricht für ihre Mission. Ich gehe mittlerweile auch davon aus, dass alle durch und durch Scientologen oder laufende Monarch-Programme sind.

Jede propagierte und damit berühmte „Frau“ in der rechten Bewegung, ist eine reine Inszenierung für die Männer. Dasselbe gilt für die schönen, sympathischen Redner, die vor Allem die Frauen „beglücken“ sollen mit ihrem Auftritt.
Und was gibt es für gelangweilte Leute schöneres als dazu die perfekte Love-Story?
Triggern durch Avatare
Seit ihrer Heirat mit Martin Sellner sind die rein politischen Inhalte in den Hintergrund gerückt. Seit ihrem Ehe-Vlog hat sie 17 Videos zu den unterschiedlichsten Themen gepostet: „Abtreibung als moralisches Gut“, „Der Krieg gegen Männer“, „Was Frauen großartig macht“, „Warum junge Menschen unglücklich sind“, „Der Mann hat gewonnen“, „Sollten Frauen Männern einen Heiratsantrag machen?“, „Twitter-Mob greift Mutter an, weil sie ein süßes Familienfoto gepostet hat“, … 11 dieser Beiträge befassen sich mit Beziehungs- und Geschlechterthemen. Familie, Ehe, Liebe, Glück, Dating, Abtreibung und (weiße) Frauen und (weiße) Männer im Allgemeinen sind mittlerweile zentrale Themen auf ihrem Kanal.
Auch wenn es in all diesen Videos scheinbar um relationale Themen geht, sind sie alle zutiefst (meta)politisch.
Es ist wichtig zu erkennen, dass Pettibones metapolitischer Diskurs keineswegs neu ist. Der scheinbar unpolitische Inhalt wird als Teil des größeren metapolitischen Kampfes der Neuen Rechten produziert. Dieses politische Ziel nimmt geschickt die Form von Selbsthilfeinhalten zu Beziehungen, Identität, Liebe und Familie an.
Die Nische, die Pettibone für sich erschließt, ist der Nische sehr ähnlich, die Leute wie Mike Cernovish oder Jordan Peterson erschließen.
Ihr Erfolg basiert zu einem großen Teil auf einer ganz bestimmten Nische junger Männer und Frauen auf der Suche nach Antworten, Trost und Selbstwertgefühl. Diese Nische der „Angry White Men“ hat sich in den letzten Jahrzehnten zu einer bedeutenden Wählerschaft und damit zu einer sehr mächtigen und profitablen Nische entwickelt. Pettibone zielt genau auf diese Nische ab und erschließt oder baut eine neue: Frauen und Mädchen, die ebenfalls in dieser Welt zu kämpfen haben.
Dies ist der Aufbau von Pettibones Buch aus dem Jahr 2018. „ Was uns zu Mädchen macht “ ist in eine Meta-Geschichte verpackt, in der es darum geht, jungen Mädchen dabei zu helfen, ihr Schicksal zu finden, indem sie ihre persönliche Geschichte erzählt. Gleichzeitig ist es ein metapolitisches Buch. Diese metapolitischen Ziele werden selten erkannt und das Buch wird bei großen Verlagen wie Amazon als Gesundheits- und Lifestyle-Buch verkauft.
Eine solche Kategorisierung ist aus metapolitischer Sicht natürlich sehr wirkungsvoll: Sie normalisiert die metapolitischen Ziele. Hier geht es nicht um Politik, sondern um Gesundheit.
Die Veröffentlichung dieses Buches wiederum ermöglichte es ihr, auf vielen verschiedenen YouTube-Kanälen aufzutreten, nun aber als Autorin, die sich dafür einsetzt, junge Mädchen glücklich zu machen.
Würg.
Das Persönliche, die vernetzte Intimität und die inszenierte Authentizität dieser Influenzer sind zutiefst politisch. Indem sie ihre persönliche Geschichte – das inszenierte Backoffice ihres Aktivistenlebens – zur Schau stellen, normalisieren sie ihre politischen Ziele oder besser: metapolitisieren sie. Dies wird umso deutlicher, wenn ihr Mann Martin Sellner ausdrücklich feststellt, dass das Kinderkriegen ein politischer Akt an sich ist, weil das Nicht-Kinderkriegen „genau das ist, was sie – unsere Feinde – wollen“.
Martin Sellner ist im deutschsprachigen Raum stark mit Compact verbandelt. Man kann das ungefähr so ausdrücken: Sobald Sellner einen fahren läßt, dreht Elsässer auf seinem Youtube-Kanal sofort ein Video darüber.

Die „Friedenstauben“ der ersten Stunden „Elsässer“ und „Ken Jebsen“ (Nuoviso 2012)
Bitte zum IfS hier weiterlesen.

Das Institut für Staatspolitik (IfS) wurde im Mai 2000 von Götz Kubitschek, Karlheinz Weißmann (schrieb u. a. für die JF) , dem Rechtsanwalt Stefan Hanz und weiteren vier Mitgliedern der Neuen Rechten gegründet. Zusammen mit dem IfS gründete Kubitschek den Verlag edition antaios (der durch Sieferles Buch „Finis Germania“ erst richtig seinen Durchbruch schaffte!), den er leitet. Sitz des Instituts und Verlages ist in Schnellroda (Sachsen-Anhalt) angesiedelt. Im Dezember 2012 wurde eine Berliner Zweigstelle des Instituts eröffnet.
Es handelt sich um eine gegründete – private – Einrichtung, die nach eigenen Angaben als Organisations- und Aktionsplattform für neurechte Bildungsarbeit dienen soll. Es gilt als „Denkfabrik“ der Neuen Rechten und stellt ein Komplement zu der vom IfS herausgegebenen Zeitschrift Sezession und Kubitscheks Verlag Antaios dar. Der Einfluss der Kubitscheks nimmt stetig zu und viele „Patrioten der neurechten Bewegung“ holen sich dort auf den Seminaren etc. ihre „Inspiration“ – wie auch z. B. Jürgen Elsässer vom Compact-Magazin.

Elsässer auf Nuoviso (2009)
Sie sagen es doch sogar wortwörtlich „Alternativ-TV“ … mit passender Symbolik
Der nicht selbst Denkende schaut heute seine Propaganda über die sogenannten „Alternativ“-Medien.
Ein echter Widerstand erfordert eine aktive motivierte Bevölkerung, um das Gleichgewicht wiederherzustellen. Jeder, der Ihnen sagt, dass Sie nichts weiter tun sollen, als ihn zu unterstützen, fördert Ihre Lethargie. Jedem, der nicht als selbsttragendes Unternehmen auf der Bildfläche erscheint, ist nicht zu trauen!

(ungeschminkt)
Das Schöne an der ganzen Sache ist doch, wie sie sich alle selbst verraten – früher oder später, denn gegen ihren eigentlichen Charakter, der nach und nach zum Vorschein kommt, kommen sie alle auf Dauer nicht an.
Die Wahrheit siegt, die Lügen werden offenbar!























